België staat voor een belangrijke keuze: wat wordt de energie van morgen?
Tegen 2050 zou de vraag naar elektriciteit kunnen verdubbelen. En daarom zal België een belangrijke beslissing moeten nemen. De vraag is namelijk: moeten er nieuwe kernreactoren gebouwd worden, moet er massaal ingezet worden op wind op zee of moeten we aanvaarden dat we meer afhankelijk worden van onze buurlanden?
Wat zijn de drie mogelijke scenario's?
België moet een evenwicht vinden tussen kosten, onafhankelijkheid en klimaat: elke keuze biedt voordelen… maar ook duidelijke nadelen.
1.Inzetten op de combinatie kernenergie en offshore wind
Door de nucleaire capaciteit en de windenergie op zee te verdubbelen, zou België kunnen genieten van goedkopere elektriciteit, terwijl de import sterk vermindert.
- Voordelen: stabiele kosten, versterkte energieonafhankelijkheid.
- Nadelen: afhankelijkheid van uranium, financiële risico’s en vertragingen bij de bouw, zoals elders in Europa is gebleken.
2.Stoppen met kernenergie
Enkel focussen op windenergie op zee en interconnecties met de buurlanden.
- Voordelen: meer onafhankelijkheid van uranium.
- Nadelen: elektriciteit gemiddeld 30% duurder en bijna 40% geïmporteerd, dus grotere afhankelijkheid van buurlanden.
3.Zonne-energie en wind op land versterken
Investeren in hernieuwbare energie op eigen grondgebied, terwijl kernenergie en offshore beperkt blijven.
- Voordelen minder afhankelijkheid van uranium, lokale productie.
- Nadelen: stijging van de kosten met ongeveer 25% en ongeveer 20% geïmporteerde elektriciteit.
Energie vergelijken en overstappen (Gratis dienst)
Bel Selectra voor een gratis telefonische vergelijking en onafhankelijk advies of vergelijk alle contracten online. Onze medewerkers zijn nu bereikbaar!
Energie vergelijken en overstappen (Gratis dienst)
Dien een terugbelverzoek in OF vergelijk energiecontracten met de Selectra energievergelijker.
Een politieke discussie
Minister van Energie, Mathieu Bihet, pleit ervoor om kernenergie te behouden in de energiemix ondanks de geleidelijke sluiting van de reactoren. Na 2025 zouden enkel Doel 4 en Tihange 3 nog actief blijven, tot in 2035.
In het kort:
- Zonder kernenergie of offshore stijgt de factuur voor gezinnen en neemt de afhankelijkheid van import toe;
- Door de focus te leggen op kernenergie vermindert de import, maar het creëert een afhankelijkheid van uranium;
- Alle scenario’s draaien rond dezelfde evenwichtsoefening: kosten, onafhankelijkheid en energiezekerheid.
