La Belgique doit faire un choix important pour son avenir énergétique !
La Belgique est à un tournant énergétique. D’ici 2050, la demande d’électricité pourrait doubler. Reste une question centrale : faut-il construire de nouveaux réacteurs, développer massivement l’éolien en mer ou accepter de dépendre davantage des pays voisins ?
Quels sont les trois choix possibles ?
La Belgique doit jongler entre coûts, indépendance et climat : chaque option a ses avantages… et ses sacrifices.
Miser sur le duo nucléaire + éoliennes offshore
En doublant les capacités nucléaires et l’éolien en mer, la Belgique pourrait bénéficier d’une électricité moins chère et plus compétitive, tout en réduisant fortement ses importations.
- Points forts : coûts stables, souveraineté énergétique renforcée.
- Limites : dépendance à l’uranium, risques financiers et retards sur les chantiers, comme observé ailleurs en Europe.
Abandonner le nucléaire
Se concentrer uniquement sur l’éolien en mer et sur les interconnexions avec les voisins.
- Points forts : plus d’indépendance vis-à-vis de l’uranium.
- Limites : électricité 30 % plus chère en moyenne, et près de 40 % importée, donc dépendance accrue aux pays voisins.
Renforcer solaire et éolien terrestre
L'idée serait d'investir dans les énergies renouvelables sur le territoire, tout en limitant nucléaire et offshore.
- Points forts : réduction de la dépendance à l’uranium, production locale.
- Limites : hausse des coûts d’environ 25 % et environ 20 % d’électricité importée.
Besoin de conseils sur votre contrat d'énergie ?
Faites vous conseiller gratuitement par téléphone par nos experts en énergie Selectra !
Besoin de conseils pour vos contrats d'énergie ?
Faites vous rappeler par l'un de nos conseillers qui répondra à toutes vos questions sur l'énergie !
Un sujet politique
Le ministre de l’Énergie, Mathieu Bihet, plaide pour maintenir le nucléaire dans le mix énergétique malgré la fermeture progressive des réacteurs. Après 2025, seuls Doel 4 et Tihange 3 devraient encore fonctionner, jusqu’en 2035.
En résumé
- Sans nucléaire ou offshore, la facture pour les ménages grimpe et la dépendance aux importations augmente ;
- Le nucléaire réduit les importations, mais introduit une dépendance à l’uranium ;
- Tous les scénarios posent la même équation : coût, souveraineté et sécurité énergétique.