Vitesse internet : Namur va deux fois plus vite que Liège, et ce n'est pas une question de chance

Le classement complet des dix villes belges

Ookla, la société américaine derrière Speedtest, agrège les millions de tests lancés chaque jour par les internautes et en publie deux fois par an une synthèse par pays. Le rapport du premier semestre 2026 comporte un volet belge dont voici la ligne principale : le débit médian mesuré sur les connexions fixes, ville par ville.

Nous y avons ajouté deux colonnes que le palmarès ne met pas en avant et qui changent la lecture : le débit montant, et le rapport entre descendant et montant. Ce rapport est le meilleur indice de la technologie qui se cache derrière un beau chiffre de téléchargement.

Débits médians des connexions fixes, tous opérateurs et toutes technologies confondus. Source : Ookla, rapport de connectivité belge du 1er semestre 2026. Colonne « rapport » calculée par Selectra (descendant divisé par montant). Schaerbeek apparaît séparément de Bruxelles dans le classement d'origine, les deux communes y étant traitées comme deux entités distinctes.

La médiane des dix villes s'établit à 137,63 Mbps, ce qui place Anvers et Schaerbeek exactement au milieu du peloton. Trois villes flamandes de taille moyenne — Malines, Louvain et Bruges — occupent les places 2 à 4, tandis que les deux plus grandes villes du pays, Anvers et Bruxelles, se contentent des places 5 et 8 : la taille de la ville n'explique donc rien ici.

Un détail mérite l'attention avant d'aller plus loin : Namur, première du classement, affiche le plus faible débit montant des dix villes, avec 19,32 Mbps. Son rapport descendant/montant atteint 9,3 pour 1, contre 3,4 pour 1 à Bruxelles. Nous y revenons plus bas, parce que c'est précisément ce qui distingue une ville vraiment fibrée d'une ville bien câblée.

Pourquoi Namur est première et Liège dernière

Les deux villes sont wallonnes, de taille comparable et desservies par les mêmes opérateurs. L'explication n'est donc ni régionale ni commerciale : elle est chronologique.

Namur a été la première ville wallonne retenue par Proximus pour son déploiement de fibre optique, dès 2017. Neuf ans plus tard, une part importante des ménages namurois a eu le temps de basculer — souvent à l'occasion d'un déménagement ou d'un renouvellement de contrat — et ce sont ces lignes récentes qui pèsent aujourd'hui dans la médiane de la ville.

Liège n'a vu la fibre de Proximus arriver qu'en mars 2023, sur un territoire où le câble coaxial de VOO était historiquement dominant. Le câble modernisé délivre d'excellents débits descendants, mais le parc liégeois mélange encore des lignes coaxiales anciennes et du VDSL sur cuivre : c'est ce mélange, et non une fatalité géographique, que le classement enregistre.

L'écart entre technologies est d'ailleurs mesuré par Ookla lui-même, à travers un score de connectivité qui agrège débits, stabilité et qualité de service :

Score de connectivité Ookla : indice composite mêlant débits, stabilité et performances web et streaming. Source : Ookla, 1er semestre 2026.

La fibre de Proximus arrive en tête avec 82,05 points, soit 13,88 points de plus que le VDSL du même opérateur. Autrement dit : le premier et le dernier de ce classement appartiennent au même réseau, la différence tenant uniquement à la nature du câble qui entre dans le logement.

Sur le terrain, cela donne des médianes sans commune mesure : la fibre Proximus tourne à 348,80 Mbps en descendant et 244,21 Mbps en montant, avec une régularité de 93,1 %, quand le meilleur réseau câblé du pays plafonne à 223,78 Mbps. Aucune ville du classement n'approche ces valeurs, ce qui montre à quel point les lignes anciennes pèsent encore dans chaque médiane urbaine. Le calendrier de déploiement s'accélère toutefois, entre le rachat d'Unifiber et le feu vert donné à la coopération Proximus-Telenet en Flandre.

Dans plusieurs villes, le mobile va désormais plus vite que l'internet fixe

Le même rapport Ookla contient un volet mobile, et sa confrontation avec le volet fixe donne le résultat le plus contre-intuitif de l'exercice. Dans plusieurs villes belges, le réseau mobile de l'opérateur le mieux placé dépasse le débit fixe médian de la ville.

L'écart n'est pas anecdotique : à Gand, il approche le doublement. Voici les villes concernées :

Comparaison Selectra à partir des deux volets du rapport Ookla du 1er semestre 2026. Attention à la lecture : la colonne mobile donne la médiane de l'opérateur le mieux placé dans la ville, la colonne fixe la médiane de toutes les lignes fixes. Les deux chiffres indiquent une tendance, ils ne se substituent pas l'un à l'autre.

Ce renversement ne signifie pas que la fibre serait dépassée : une ligne fibrée récente reste très au-dessus de ces valeurs, et le mobile ne rivalise ni sur la latence, ni sur la stabilité aux heures de pointe, ni sur le volume de données inclus. Il signifie que le parc fixe moyen d'une grande ville belge a pris du retard sur ce que la 5G délivre déjà au même endroit.

Pour un ménage qui n'utilise pas l'internet fixe de façon intensive, cela rend crédible une solution que nous étudions par ailleurs : la box 5G comme connexion principale. Reste que la couverture varie fortement d'une commune à l'autre, comme le montrent notre relevé de la couverture 5G par province et notre page sur la couverture réseau des opérateurs.

Questions fréquentes — Vitesse internet des villes belges